<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2019-07-17 12:28 p.m., Saul Wold
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:424cc36a-d474-00f0-6bd5-41caa512d37b@linux.intel.com">
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
          <br>
          3) not sure if "compile" is right name the layer of packages
          (go, python, rpm, and bash), does bash really belong here, I
          don't think we depend on it for the build, do we ? Is there a
          specific modification to bash that build specific?
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        Virtually everything depends on bash directly or indirectly
        through other build tools.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      But why can't we use the system provided bash rather then needing
      the patched version, what specific patches are needed?  I don't
      then the extra logging is the requirement here.
    </blockquote>
    <p>I agreed our current patch should not alter how anything builds
      in any direct way.  However it does cause royal havoc on the build
      order.  It's presence as a buildable object creates many
      dependency loops.  Not only do a lot of packages depend on bash,
      bash alos depends on a lot of packages.  Build-pkgs can't
      determine a build order and must guess.  It wastes a lot of time
      trying to build packages in the wrong order, and failing, before
      it stumbles onto a good order.  <br>
    </p>
    <p>Scott<br>
    </p>
  </body>
</html>