<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:宋体;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@宋体";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle25
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle26
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle27
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle28
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="ZH-CN" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Hi Matt,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Thank you for your reply! I agree with your opinion that the first way is preferable. I have documented this limitation in the below page:<br>
</span><span lang="EN-US"><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/StarlingX/Networking#Useful_Networking_Commands">https://wiki.openstack.org/wiki/StarlingX/Networking#Useful_Networking_Commands</a></span><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></a></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">For the log of PCI request, I have lost my environment and I don’t know which log to find PCI request. If you need the log, I can set up the environment again.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Best Regards,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Xu, Chenjie<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><a name="_____replyseparator"></a><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Peters, Matt [mailto:Matt.Peters@windriver.com]
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, September 3, 2019 7:50 PM<br>
<b>To:</b> Xu, Chenjie <chenjie.xu@intel.com><br>
<b>Cc:</b> Khalil, Ghada <Ghada.Khalil@windriver.com>; Zhao, Forrest <forrest.zhao@intel.com>; starlingx-discuss@lists.starlingx.io; Webster, Steven <Steven.Webster@windriver.com>; Kopec, Gerald (Gerry) <Gerry.Kopec@windriver.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA" style="color:red">MP> inline<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">"Xu, Chenjie" <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>><br>
<b>Date: </b>Monday, September 2, 2019 at 1:51 AM<br>
<b>To: </b>"Peters, Matt" <<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">Matt.Peters@windriver.com</a>><br>
<b>Cc: </b>Ghada Khalil <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>, "Zhao, Forrest" <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>, "<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a>"
 <<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a>>, "Webster, Steven" <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>, "Kopec, Gerald (Gerry)" <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Subject: </b>RE: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Hi Matt,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">The created VM’s status is error and the description says that â€No valid host was found. There are not enough hosts available”. By checking the log of nova scheduler, the following
 line says that the controller-0 is filtered out by PciPassthroughFilter:<br>
['RetryFilter: (start: 1, end: 1)', 'ComputeFilter: (start: 1, end: 1)', 'AvailabilityZoneFilter: (start: 1, end: 1)', 'AggregateInstanceExtraSpecsFilter: (start: 1, end: 1)', 'ComputeCapabilitiesFilter: (start: 1, end: 1)', 'ImagePropertiesFilter: (start:
 1, end: 1)', 'NUMATopologyFilter: (start: 1, end: 1)', 'ServerGroupAffinityFilter: (start: 1, end: 1)', 'ServerGroupAntiAffinityFilter: (start: 1, end: 1)', 'PciPassthroughFilter: (start: 1, end: 0)']</span><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA" style="color:red">MP> Do you have the log of the PCI request when using this method?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA" style="color:red">MP> More comments below…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Best Regards,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Xu, Chenjie</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Peters, Matt [<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">mailto:Matt.Peters@windriver.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Friday, August 30, 2019 7:40 PM<br>
<b>To:</b> Xu, Chenjie <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>><br>
<b>Cc:</b> Khalil, Ghada <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>; Zhao, Forrest <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>;
<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a>; Webster, Steven <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>; Kopec, Gerald (Gerry) <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Hi Chenjie,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">What were the issues you encountered that prevented it from working with the port vnic_type?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Thanks, Matt<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">"Xu, Chenjie" <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>><br>
<b>Date: </b>Thursday, August 29, 2019 at 10:49 PM<br>
<b>To: </b>"Peters, Matt" <<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">Matt.Peters@windriver.com</a>>, "Webster, Steven" <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>, "Kopec, Gerald (Gerry)" <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Cc: </b>Ghada Khalil <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>, "Zhao, Forrest" <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>, "<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a>"
 <<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a>><br>
<b>Subject: </b>RE: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Hi Matt,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">I have finished my testing with I210 NIC and the result shows that this way should be only used for SR-IOV physical function. And the blueprint "SR-IOV physical functions assignment
 with Neutron port" also indicates the same thing.</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"><a href="https://blueprints.launchpad.net/nova/+spec/sriov-pf-passthrough-neutron-port">https://blueprints.launchpad.net/nova/+spec/sriov-pf-passthrough-neutron-port</a></span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://bugs.launchpad.net/starlingx/+bug/1836682">https://bugs.launchpad.net/starlingx/+bug/1836682</a></span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">For this limitation, which way do you suggest?</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">1. Record as a known limitation and document how to pass through NICs which don't support SR-IOV. Like below: users need to override helm with PCI alias like following:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">cat > nova-overrides.yaml <<EOF</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">   conf:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">   nova:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">     DEFAULT:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">       debug: True</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">     pci:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">       alias:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">           type: multistring</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">           values:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">           - '{"vendor_id": "8086", "product_id": "37d2","device_type":"type-PCI","name": "pci-pass"}'</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">   EOF</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">  system helm-override-update stx-openstack nova openstack --values nova-overrides.yaml</span><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA" style="color:red">MP> I prefer this option to avoid adding special handling for specific devices (if required â€“ see next comment).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">2. Generate the helm override automatically. If this way is chosen, do you think this should be fixed in stx 2.0 or stx 3.0?</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:red">MP> System Inventory / Config doesn’t currently have knowledge of the device type, so it would need to infer the type based on something like sriov_totalvfs.  We wouldn’t want device
 specific overrides, so I would only suggest an automatic override if we can key off of something generic.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Best Regards,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Xu, Chenjie</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Peters, Matt [<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">mailto:Matt.Peters@windriver.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 7, 2019 6:52 PM<br>
<b>To:</b> Xu, Chenjie <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>>; Webster, Steven <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>; Kopec, Gerald (Gerry) <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Cc:</b> Khalil, Ghada <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>; Zhao, Forrest <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>;
<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Hi Chenjie,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">The latest openstack release should support using the port vnic_type for type-PCI devices.  The only device I know of that doesn’t support PF/VF is the i210, which is what I think was used in reporting the bug.  I think
 your approach of having them retest with this method is the correct thing to do given you don’t have access to the hardware.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">-Matt<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">"Xu, Chenjie" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:chenjie.xu@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">chenjie.xu@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Date: </b>Tuesday, August 6, 2019 at 8:17 PM<br>
<b>To: </b>"Peters, Matt" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Matt.Peters@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>, "Webster, Steven" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Steven.Webster@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>,
 "Kopec, Gerald (Gerry)" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Gerry.Kopec@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Cc: </b>Ghada Khalil <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Ghada.Khalil@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>, "Zhao, Forrest" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:forrest.zhao@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">forrest.zhao@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>,
 "</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Subject: </b>RE: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Hi Matt,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Yes, I mean the port that does not report itself as a PF.</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Best Regards,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Xu, Chenjie</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Peters, Matt [<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">mailto:Matt.Peters@windriver.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 7, 2019 12:55 AM<br>
<b>To:</b> Xu, Chenjie <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>>; Webster, Steven <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>; Kopec, Gerald (Gerry) <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Cc:</b> Khalil, Ghada <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>; Zhao, Forrest <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>;
<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Hello Chenjie,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">We typically configure the PCI-PT devices using the vnic-type option for manually created ports.  This replaces the older mechanism of being able to specify the vif-type (which was a StarlingX specific extension that
 was dropped).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">For your question about the NIC type that does not support SR-IOV, do you mean a port that does not report itself as a PF (from a libvirt/nova perspective that would be device with Type-PCI vs Type-PF)?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">-Matt<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">"Xu, Chenjie" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:chenjie.xu@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">chenjie.xu@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Date: </b>Tuesday, August 6, 2019 at 11:14 AM<br>
<b>To: </b>"Peters, Matt" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Matt.Peters@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>, "Webster, Steven" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Steven.Webster@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>,
 "Kopec, Gerald (Gerry)" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Gerry.Kopec@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Cc: </b>Ghada Khalil <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Ghada.Khalil@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>, "Zhao, Forrest" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:forrest.zhao@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">forrest.zhao@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>,
 "</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Subject: </b>RE: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Hi Matt,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">I find another way to pass through SR-IOV capable physical NIC to VM. This new way doesn't require to configure "PCI alias". The key point is to create a port whose vnic_type is
 direct-physical. The following link can be referenced:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_openstack_platform/10/html/networking_guide/sr-iov-support-for-virtual-networking"><span style="font-size:10.5pt">https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_openstack_platform/10/html/networking_guide/sr-iov-support-for-virtual-networking</span></a></span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">However if we try to pass through a physical NIC which doesn't support SR-IOV, we may still need to configure "PCI alias". Because I don't have a physical NIC which doesn't support
 SR-IOV on my server, I can't test passing such NIC to VM by creating port whose vnic_type is direct-physical.</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Do you think StarlingX needs to configure â€œPCI alias” automatically for physical NIC which doesn’t support SR-IOV or not?</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Best Regards,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D">Xu, Chenjie</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:#1F497D"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Peters, Matt [<a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com">mailto:Matt.Peters@windriver.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 1, 2019 6:34 PM<br>
<b>To:</b> Xu, Chenjie <<a href="mailto:chenjie.xu@intel.com">chenjie.xu@intel.com</a>>; Webster, Steven <<a href="mailto:Steven.Webster@windriver.com">Steven.Webster@windriver.com</a>>; Kopec, Gerald (Gerry) <<a href="mailto:Gerry.Kopec@windriver.com">Gerry.Kopec@windriver.com</a>><br>
<b>Cc:</b> Khalil, Ghada <<a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com">Ghada.Khalil@windriver.com</a>>; Zhao, Forrest <<a href="mailto:forrest.zhao@intel.com">forrest.zhao@intel.com</a>>;
<a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">+Steve +Gerry<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Do you have any additional information to add here?  I don’t believe we had to setup an alias in the past to do PCI-PT, so is this something that is new to the latest OpenStack nova release?  Did we drop some functionality
 to align with upstream nova (that use to be in starlingx-staging)?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">-Matt<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">"Xu, Chenjie" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:chenjie.xu@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">chenjie.xu@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Date: </b>Thursday, August 1, 2019 at 3:36 AM<br>
<b>To: </b>"Peters, Matt" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Matt.Peters@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Matt.Peters@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Cc: </b>Ghada Khalil <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:Ghada.Khalil@windriver.com"><span style="font-size:12.0pt">Ghada.Khalil@windriver.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>, "Zhao, Forrest" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:forrest.zhao@intel.com"><span style="font-size:12.0pt">forrest.zhao@intel.com</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">>,
 "</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">" <</span><span lang="EN-US"><a href="mailto:starlingx-discuss@lists.starlingx.io"><span style="font-size:12.0pt">starlingx-discuss@lists.starlingx.io</span></a></span><span lang="EN-CA" style="font-size:12.0pt;color:black">><br>
<b>Subject: </b>[Starlingx-discuss] [Bug] flavor "pci_passthrough:alias" should be required to passthrough physical NICs</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">Hi Matt,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">Based on my testing, the flavor with property â€œpci_passthrough:alias” should be required for passing a physical NIC to the VM. But it should not be required for passing a VF to the VM. So I think
 the alias information should contain physical NICs which are configured with â€œpci-passthrough” by following command:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:15.75pt"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">system host-if-modify -m 1500 -n pcipass -c pci-passthrough ${COMPUTE} ${IFUUID}</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">   system interface-datanetwork-assign ${COMPUTE} pcipass ${PHYSNET2}</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">Could you please let me know your opinions and leave a comment in the below bug:</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://bugs.launchpad.net/starlingx/+bug/1836682">https://bugs.launchpad.net/starlingx/+bug/1836682</a></span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt"> </span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">Best Regards,</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt">Xu, Chenjie</span><span lang="EN-CA"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>