<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Here is the latest update from the opendev infrastructure team on
      the gerrit outage.</p>
    <p>    <a moz-do-not-send="true" href="http://lists.opendev.org/pipermail/service-announce/2020-October/000011.html">http://lists.opendev.org/pipermail/service-announce/2020-October/000011.html</a></p>
    <p>In short</p>
    <p>- The gerrit service was taken offline for a time, but has since
      been restored.</p>
    <p>- They ask that you review the <a moz-do-not-send="true" href="https://login.launchpad.net/activity">activity logs</a> on
      your account. Check for access times or originating ip addresses
      that look wrong.   <br>
    </p>
    <p>- They ask that you re-review the diffs for commits submitted
      since October first.  They have collected the diffs at <a moz-do-not-send="true" href="https://static.opendev.org/project/opendev.org/gerrit-diffs/">https://static.opendev.org/project/opendev.org/gerrit-diffs/</a>
      . They are organized by repo and branch.  If you have submitted
      code, or you are a core reviewer that has approved a code merge,
      please take the time to re-review the submission.  Do you remember
      approving the submission? Has the submission been tampered with. 
      If you are a code submitter and still have access to your local
      working git, perhaps generate your own diffs and compare it to the
      upstream diffs.  <br>
    </p>
    <p>- Users (if any) of the Gerrit HTTP API will find that there old
      passwords have been purged.  You'll need to set a new password to
      regain access.</p>
    <p>I think Bill has volunteered to set up some way to track that all
      the gits have been re-reviewed.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Scott Little<br>
    </p>
  </body>
</html>